Sessizlik Zamanı

Sessizlik Zaman lk kez de Franco rejiminin kat sans r nce budanm tan nmaz hale getirilmi olarak yay mlanan Sessizlik Zaman i sava n kesintiye u ratt spanyol roman n bir yandan gelene e bir yandan da modern

  • Title: Sessizlik Zamanı
  • Author: Luis Martín-Santos Yıldız Ersoy Canpolat
  • ISBN: 9789753631457
  • Page: 491
  • Format: Paperback
  • lk kez 1961 de, Franco rejiminin kat sans r nce budanm , tan nmaz hale getirilmi olarak yay mlanan Sessizlik Zaman , i sava n kesintiye u ratt spanyol roman n bir yandan gelene e, bir yandan da modern Avrupa yaz n na ba layan bir yap tt r Luis Mart n Santos 1924 1964 , ancak Franco nun l m nden sonra eksiksiz yay mlanabilen Sessizlik Zaman nda 1949 da spa lk kez 1961 de, Franco rejiminin kat sans r nce budanm , tan nmaz hale getirilmi olarak yay mlanan Sessizlik Zaman , i sava n kesintiye u ratt spanyol roman n bir yandan gelene e, bir yandan da modern Avrupa yaz n na ba layan bir yap tt r Luis Mart n Santos 1924 1964 , ancak Franco nun l m nden sonra eksiksiz yay mlanabilen Sessizlik Zaman nda 1949 da spanya y anlat r Ele ald konular, o d nemin ba ka spanyol yazarlar n n i lediklerinden farkl de ildir yoksulluk, ac mas zl k, sevgisizlik, karde kavgas , ahlak n k , bilimin k mseni i Ama dil, bi em ve perspektif yepyeni, denenmemi tir ger eklerle ve kullananla aras nda uyum aranmayan bir dil, yeni yeni s zc kler, i konu malar, tekrarlar, e retilemeler, iirsel ve ok sesli bir anlat m Bug n i in e siz, belki de bir daha benzeri yaz lamayacak bir yap t olarak nitelenen Sessizlik Zaman , sadece Luis Mart n Santos un de il, spanyol yaz n n n da modern klasik ba yap tlar ndan biridir.

    • ☆ Sessizlik Zamanı || ↠ PDF Download by ↠ Luis Martín-Santos Yıldız Ersoy Canpolat
      491 Luis Martín-Santos Yıldız Ersoy Canpolat
    • thumbnail Title: ☆ Sessizlik Zamanı || ↠ PDF Download by ↠ Luis Martín-Santos Yıldız Ersoy Canpolat
      Posted by:Luis Martín-Santos Yıldız Ersoy Canpolat
      Published :2018-08-04T11:06:13+00:00

    1 thought on “Sessizlik Zamanı”

    1. Hay libros como este de Luis Martín-Santos (publicada en 1961, tres años antes de la muerte del autor y debidamente censurada, pues velada o no ahí está la crítica al régimen) que uno sabe que va a releer pasado un tiempo, así Tiempo de silencio. Una novela estupenda con unos diálogos muy jugosos, donde se valida aquello de que el "hambre es la medida de todas las cosas" porque si en otras novelas de la posguerra como Antagonía o El gran momento de Mary Tribune los personajes eran propi [...]

    2. Este libro no aparece en muchas listas de obras canónicas ibéricas del siglo 20, pero realmente es una obra maestra. La tuve que leer para una clase con Sepp Gumbrecht, y me siento bien de haberlo hecho. Es la historia de un joven doctor, don Pedro, que sus problemas viviendo en España bajo la dictadura. La narrativa es densa, polifónica, y multidimensional. En un principio me costó agarrar el hilo de ella, pero fue interesante porque al leer el primer capítulo de La familia de Pascual Dua [...]

    3. “Estamos en el tiempo de la anestesia, estamos en el tiempo en que las cosas hacen poco ruido… Es un tiempo de silencio”Una asignatura pendiente felizmente aprobada con nota. Me ha gustado mucho esta novela de trama folletinesca y gran fondo de armario. Me ha impresionado el despliegue estilístico, incluyendo esa voz narradora que por momentos se vuelve tan pedante y redicha.Realmente es una novela que sorprende por la nada habitual variedad de niveles estilísticos que separan y estratif [...]

    4. Es un libro absolutamente genial que sabe exprimir el español de forma pocas veces vista en el siglo XX. No obstante, no es apta para cualquier lector. Como obra que pretende romper con la tradición literaria española de la década de los sesenta, esta solo se hace abarcable por aquel que sienta un apetito insaciable por la desautomatización del lenguaje y el ejercicio poético más difícil. Es considerada el Ulysses español. Difícil de coger al principio, acaba atrapándote en su telara [...]

    5. It's a pity this book in not more widely known out side Spain because in fact it contains some of the best prose in Spanish of the 20th century.

    6. Pedazo de libro. Lo había comprado hace mucho y lo tenía por ahí perdido. Lo leí y fui cayendo dentro de el. Es fantástico como se ha escrito. El dominio del castellano de este médico es impresionante. Palabras como neoplasia, mideluésticas, mitosis, óbolo, protervo, ornato, caletre, incuria, tumbales, lucinios, menestril, eugénico, referata, trmurtí, diquelar, halda, pudibundo, escrófula, melanóforos, órfidos, Tiene un léxico riquísimo, amén de lo que representa en términos ro [...]

    7. OBRA MAESTRA. Historia sensible, tierna y cruel a un tiempo; trama magistralmente llevada; estructura quebrada, que hace que estemos pendientes de todos los puntos a la vez; técnicas narrativas distintas en función de cada personaje Imprescindible, pese a tanto profesor de bachillerato que no sabe explicarla Si es que se la tenían que haber leído primero.

    8. Tough, dense, and brutal book. An ugly commentary on postwar Spain using baroque and glorious language. I love teaching with this book.

    9. So boring. There are no sections or chapters. It goes on and on and no pauses or breaks. It's too long.

    10. Děj této knihy je ve své podstatě velmi jednoduchý - mladý lékař Pedro se připlete k nelegálnímu potratu, při němž zemře dívka a pak musí nést následky (vyšetřování policie, pomsta dívčina přítele, atd.). Ale tohle je přesně ten typ knihy, kde děj vlastně není skoro vůbec podstatný, je to pouze vodící niť, na níž jsou zavěšeny desítky více či méně bizarních historek, vnitřních monologů postav a úvah autora. Docela mě překvapilo, že něco tako [...]

    11. De :"Pedro es un joven médico que malvive en una pensión de Madrid y trabaja en un laboratorio. Para sus investigaciones necesita unos ratones muy especiales que le proporciona el Muecas. A través de este personaje, Pedro se relacionara con las capas más bajas de la sociedad madrileña".Lenguaje complicado, hace demasiado hincapié en las cosas, descripciones aburridas, pierdes el hilo muchas veces (he empezado el libro unas cuantas veces gracias a su lenguaje rebuscado y al momento elegido [...]

    12. Hace 14 años que leo este libro, y todavía recuerdo bien la descripción del perspectivismo. ¡Qué risa!

    13. Increíble *O*, será obligatorio, clásico y de clase pero eso no quita que lo amé. La escritura de Luis Martín Santos es mágica.

    14. Me lo mandaron leer en el instituto. Yo leo todo lo que me caiga encima. Pero con este no pude. ¡¡Dos páginas para decir que hay ciudades que no tienen catedral!! Vamos, hombre, por diosHay ciudades tan descabaladas, tan faltas de sustancia histórica, tan traídas y llevadas por gobernantes arbitrarios, tan caprichosamente edificadas en desiertos, tan parcamente pobladas por una continuidad aprehensible de familias, tan lejanas de un mar o de un río, tan ostentosas en el reparto de su mengu [...]

    15. Nu nē! Man gan tas ļoti nepatīk, bet šai būs jākļūst par pirmo, ko es pat vairs necentīšos izlasīt līdz galam. Esmu pievārējusi mokošas 92 lpp un esmu šausmās par lasīto. Ne par saturu (jo to nav iespējams uztvert), bet par veidu, kā tas pasniegts. Nu nebaudāmi. Ieskatam īpaši nepiemeklējot: "Tas ir sarežģījumu iebiezināts, neparedzamiem zemūdens akmeņiem nosēts kolektīvs, kuru uz priekšu virza varonīga apņemšanās un kura vienīgais remdinājums rodams kaunī [...]

    16. Demasiado pedante para mi gusto, aun a sabiendas de antemano que ya lo era.En cuanto al argumento, el típico español de la época, barojiano o galdósico (yo también puedo escribir raritto).Eso sí, un gol a la censura de la época en muchos de sus párrafos.

    17. Más allá del ingenio de Martín Santos creo que refleja un mensaje importante, un mensaje triste pero humano.

    18. One of the most wonderful and significant books which I have read till now. Although it is very clear that this book in its outer layer tells a story about living under dictatorship of General Franco in the mid of 20 century but the cultural, political and social symbols and descriptions that have been used in this story for someone like me who lives in the middle east in 21 century are so comprehensive, real and imaginable. However, I had some problems with reading this book. although I have re [...]

    19. Siempre han existido, a lo largo de la historia de la literatura, escritores que han querido desafiar los límites establecidos por la lengua en sí, han querido romper con los cánones existentes, con lo que se consideraba narrativamente corriente. Siempre han existido este tipo de artistas que han cogido la pluma, la máquina de escribir, el ordenador o aquella libreta a cuadros, y han empezado a herir el papel con historias propias, historias que transformaron en reales (sí, seguramente lo s [...]

    20. "tamos en el tiempo de la anestesia, estamos en el tiempo en que las cosas hacen poco ruido. La bomba no mata con el ruido sino con la radiación alfa que es (en sí) silenciosa, o con los rayos de deutones, o con los rayos gamma o con los rayos cósmicos, todos los cuales son más silenciosos que un garrotazo. También castran como los rayos X. Pero yo, ya, total, para qué. Es un tiempo de silencio. La mejor máquina eficaz es la que no hace ruido. Este tren hace ruido. Va traqueteando y no es [...]

    21. Tiempo de silencio es una auténtica obra de arte. Se percibe el mimo con el que está escrito, con una trama que enlaza la propia historia -un científico en busca de unas ratas que son imprescindibles para su investigación-, con un análisis de los diversos estratos de la sociedad del momento, todo perfectamente tejido. Eso sí, advierto que es una lectura densa (de ahí viene la calificación) que hay que tomarse con calma. En un principio me costó adaptarme al ritmo de la novela pero una v [...]

    22. He vuelto a leer, por segunda vez, esta novela, en enero de 2016. Ya la había leído en 1981, aunque entonces no me gustó. Creo que no supe entenderla o valorarla en su justa medida. Hoy, sin embargo, me ha parecido una gran novela. Es un ejercicio de estilo de altísimo nivel. No es fácil de leer porque, de algún modo, esta novela está escrita con el lenguaje de la poesía, no con el lenguaje de la prosa; es poesía en prosa (cada frase, un verso): un largo poema épico sobre un tema terro [...]

    23. Me alegra mucho haber leído este libro ahora y no obligada en el instituto a los 18 años o así. Porque no hubiera sabido apreciarla. Estoy convencida de que si esta novela hubiera sido escrita en Estados Unidos, su autor se contaría entre los grandes de las novelas experimentales de Faulkner o Joyce, porque ese es el estilo que encontramos aquí. No importa tanto la historia como la forma en que se escribe, en la que muchas veces el lector tiene que esforzarse por entender lo que está pasan [...]

    24. Posiblemente mi novela favorita española. Técnica maravillosa, sintaxis hiperbólica. Destructivo, de una forma que suena realista. Hay película, pero lo interesante del libro es casi más la técnica narrativa que el contenido en sí. Forma parte de una triología que el autor no llegó a terminar, ya que murió joven en accidente de tráfico: tiempo de silencio, tiempo de destrucción (inconclusa), tiempo de (no sé que otro tiempo era la tercera).

    25. Una lucidísima obra muy racional sobre asuntos de un pueblo muy costumbrista. Martín-Santos saca un microscopio socio-etnográfico y es capaz de ensalzar y arrastrar a un mismo estamento en páginas muy próximas. Por no hablar del riquísimo léxico, brillantes las distintas voces en los monólogos internos. La fascinación que emana Santos por todos los subtextos de la situación. Maravillosa lectura.

    26. Este es uno de los libros que o te encanta o te aburre. Si te interesa el ambiente de Madrid en esa epoca, probablemente te va a gustar el libro. El uso de lenguaje es brillante, y Martin-Santos evoca muy bien las escenas que describe. Si no te gusta el estilo o no te interesa un escenario de Madrid, es muy aburrido.

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *